Fõoldal arrow Különvélemény arrow Cseresznye szerint a No Thanx "köcsög zenekar"
RSS feed

Cikkek

Kommentek

Hírszerző

 

Add to Google

FõoldalFórumApróHírszerzõMûszaki dolgokLopott hangszerekTehetségkutató, fesztFúvósklubR.O.Z.Á.L.Zenész EgyesületDemo rovatAjánlóAktuálJogi dolgokKülönvéleménySzubjektív - koncertSzubjektív - lemezZeneelméletZenészvizsgaKicsodamicsodamiért?LinkekLOL :)ÍzlésrendõrségKisszinesAz úgy volt...
Hírdetés
Cseresznye szerint a No Thanx "köcsög zenekar" Nyomtatás E-mail
2007. június 26.
Tartalomjegyzék
Cseresznye szerint a No Thanx "köcsög zenekar"
Oldal 2
Image A Tankcsapda gitárosa bekapcsolódik a No Thanx zenekar egyik tagjával folytatott interjúba.

 

 

 

 

 


Találatok: 4333

Hozzászólások (36)
RSS hozzászólások
1. 2008.07.04. 01:14
Egyiket sem szeretem, Hand's Up!
Regisztráltak
NightKlubberZ
2. 2007.12.21. 19:01
Hát a hooligans-nél meg lolánál tényleg nem rosszabb a nó tenksz. megsúgom: ugyanolyan szar mind. és aki ilyet hallgat, hát az sem több, hát még ha be is szólogat Cseresznyének. bazz, a TCS ZENÉT csinál, nagyon jó zenét, a nótenksz pedig... hát a KÖZELÉBEN SEM JÁR. ezt nem stílusilag értem, hanem színvonalilag. meg az is velős különbség ugye, h a TCS hallgatósága nem süket, ellenben loláékka.
Vendégek
Réka
3. 2007.12.08. 15:50
A tankcsapda is kommersz zene, ráadásul a Lukács minden számban ugyanúgy énekel ez nem zavar senkit? A szövegei meg semmi extra, Lovasihoz vagy Beck Zolihoz képest szarok. 
De ami a legfontosabb, a no thanx semmivel sem rosszabb mint pl lola vagy a hooligans, mindet ugyanaz a pr működteti!
Vendégek
mate317
4. 2007.08.31. 15:25
Lehet jogos a kritika, de az talán ne egy Cseresznye fogalmazza már meg! Az a Cseresznye, aki 2-3 kvintes nótákból álló demóval kezdte a pályafutását és lószar se lett volna belőle, ha ezt nam Lukács Laci oldalán teszi. Mindamellett nem csodálom, hogy szinte minden médianyilatkozatot Lukács vállal be. (Egyéb iránt az én szememben a Tankcsapda= Lukács Lacival! Az a fazon egy egyéniség!) Cseresznyének eddig két megvillanását láttam (et, meg a MegaWattos Sziget-interjút)... Hát nem igazán tudom, melyik a nagyobb tahó: a dobos, vagy Cseresznye? 
Szumma szummárum: Nem feltétlen a kritikával van bajom, hanem az azt tevővel. 
 
Na, szép napos időt! :)
Vendégek
Lacka
5. 2007.07.23. 18:36
Teljesen igaza van. Azt is megértem, hogy így felhúzza magát, de akkor sem szabad a nyilvánosság előtt trágár szavakat használni, mert akkor magáról is kiállítja a bizonyítványt. El lehet normálisan is mondani a dolgokat, ennyi esze igazán lehetett volna.
Vendégek
zoli
6. 2007.07.18. 00:43
Nagyon király a No Thanx!!! :) :grin ;) 8) :p :roll
Vendégek
ntx csaj
7. 2007.07.17. 02:58
CSerinek elsősorban a PR gépezettel volt baja, amit a riporter ügyesen ki is szedett belőle. Szerintem ha belekérezett volna, nem is ismerte volna fel őket, hogy ő a no thanks. 
 
Mondjuk Cserit nem értem, ők megcsinálták a szerencséjüket Magyarországon és semmi okuk nem lehet a panaszra, ők magyarország leghíresebb rockzenekara szerintem.
Vendégek
Zaxxon
8. 2007.07.16. 14:06
hát teljes mértékben egyetértek abban hogy a média egy nagy szenny, az igazán tehetséges új zenekaroknak talán a negyede az amit megismer az ország(talán lehet sokat modntam), mert az ilyen szar bandákat futtatják fel ahelyett hogy másik kettő igazán jót hirdetnének!
Vendégek
Rikk
9. 2007.07.13. 22:45
neki mindíg is igaza volt és lesz...ő a TCS egyik istene és a no thanx télleg egy kibaszottul elbaszott kis szardarabka...végül is láccik a fiúkon hogy nem apuci pénzéből bérelt stúdióban dobták össze a cuccot 2 nap alatt ugye? szarok és KÉSZ!!! :(
Vendégek
Vető Patrik (Tavares)
10. 2007.07.09. 13:17
héé szerintem a noo thanx..akar olyan lenni mint a tokio hotel..csak azok az emberek akik a számot írják nekik, halvány lila fingjuk sincsen milyeen zene kellene ehez...és ha akartak is belőlük egy emo nem toom mit ..rég elcseszték ezzel a tipikus magyar lagymatag popprokkall.... 
öhh cseresznye meg most nagyot nött a szememben..és ez a video miért nem lesz benne a fókuszban vagy valami ilyen szarban....legalább akkor a sook kis szerencsétlen látná hogy a bálványa kreált...és őt csak beetették...vagy nem toom
Vendégek
Milán_madd
11. 2007.07.08. 14:22
Szasztok. Ebbe az országba most az megy, hogy ha van egy külföldi sztár akkor kell belölle egy magyar is. És most ez van a no tanxel is. Ha az a tokio hotel nemlet volna a no tanx a világon se lenne. De ugyen ez mondható el szerintem lolára meg egy adag magyar híres személységre. És ha egy banda, zenész vagy énekes kurva jól nyomja, de nem hasonlít egyik külföldi divat szarra se, akkor az má alapból nem mutathatja meg a tudását pár kocsmán kívül, pedig sokkal több banda megérdemli, hogy a no tanx helyén legyen. Azok a faszok nem is tudnak zenélni, de én őket végül is nem okolom, mert tényleg a média hibás az egészbe. És akkor most ez az emozás a divat, ami a kinézetről és a szar zenei tudásról szól. Semmi értelme az egésznek. Szerintem azt a sok pénzt amit ezekre költenek, igazi zenészekere vagy énekesekre lehetne költeni. Meg itt valaki írta, hogy a tankcsapda szar. Az lehet, de ők mégis a legajáról indultak és ott nem volt semmi médiamásolás, hanem a közönség vitte fel őket. A no tanx így sose kerülne a tcs szintjére, de szerintem még a kocsmákból is kivágnák őket. A MÉDIA EGY NAGY SZAR, dé mégis ezt veszi mindenki sajnos.
Vendégek
Sada
12. 2007.07.04. 13:49
...hát megnéztem a Yo**be-on az egyik No Thanx klippet, valóban félelmetes. Tényleg azt gondolják, hogy 3-asra tekerik a gain-t, és attól az már rock?
Vendégek
pt
13. 2007.07.04. 05:50
Középiskolás koromban nekem is megvolt a Baj van, bár nem sokat hallgattam, inkább a haverjaim tukmálták rám. 
Érdekes, amit mondasz a hitelességről, bár tulajdonképpen igazad lehet, de Andinak is igaza van. A Totoval fején találtad a szöget, ami jó, mert valószínűlegt félreértettél. 
A Toto-t sem szeretem, bár voltam koncerten is és megvolt egy pár lemezük. Számomra az a zene nem nyújt semmiféle érzelmi töltést - márpedig nálam ez a lényeg. A pusztán technikás zenéket meghagyom másnak. De a TCS sajnos sem érzelmileg - de mégcsak technikailag sem tartalmaz érdekes dolgokat. Amúgy a szövegek nem rosszak, de ha egy, az irodalomhoz kicsit is tehetséges ember leül, simán ír ilyet bármikor. 
Mindegy, nem érdemes ezen vérremenő vitát folytatni. Hogy én miért gondolom "szemétnek" a Tankcsapdát az az én dolgom, hogy Te miért szereted, az a Te dolgod. A Tankcsapda igazán nem olyan jelentős zenekar, hogy ettől függjön, hogy ki mekkora szeletét látja (hallja) a rocknak. 
Majnik László
Vendégek
Majnik László
14. 2007.07.03. 19:46
Hjajaj, Lacinak Toto-t és főleg Lukathert ne említsd :D
Vendégek
Andi
15. 2007.07.03. 17:40
Nem kell hogy meggyőzz, nem azon vitatkozom, hogy a Tankcsapda az szemet vagy nem. Te nem szereted, akkor az Neked szemét, és ebben nincs semmi kulonos. En erre a mondatodra reagaltam: \"a Tankcsapdának a világon nincs semmi köze az igazi rockzenéhez\" 
 
De hogy kicsit vissza is kanyarodjunk a riport eredeti temajahoz: En az elso TCs kazettamat meg altalanos iskolas koromban vettem, Lukacstol, amikor meg a Metálárkád nevű \"metálospólóboltban\" volt eladó, és a saját -fenymasologyanus- Bajvan demójukat is ott teritette szal viszonylag a kezdetektol figyelemmel kiserem Oket. Az hogy Ok most ott vannak ahol, az leginkabb annak koszonheto, hogy nem az a bizonyos PR gepezet juttatta oket oda amirol Cserko is beszel, hanem csak siman fogtak a hangszeruket, dalokat irtak, koncerteztek es csinaltak a rockot ahogy ereztek. Ezert gondolom hogy igenis van kozuk az igazi rockzenehez, mert hiteles amit csinalnak. Fuggetlenul attol, hogy maga a zene osszemerheto e mondjuk egy Toto albummal vagy nemtommivel.
Vendégek
zm
16. 2007.07.03. 16:19
Szia zm! 
Természetesen tudom, hogy nem sértő szándékkal írtad... Nem vagyok sznob - szerintem, de lehet, hogy jobban látsz engem kívűlről, mint én magamat belűlről... ezt elfogadom. 
Nagyon szeretem Madonna Like a prayer című lemezét, sőt Michael Jackson Thriller-je sem rossz. A Sex Pistols, a Beatles és Bach is a kedvencem, sőt a Duran Duran is... A Tankcsapdát viszont semmi sem menti meg - az igaz, hogy a No Tanx-et pláne nem... 
Az a baj, hogy túlságosan imádom a zenét - de fogalma sincs senkinek arról, hogy mennyire - ezért írtam, hogy "sértés". Mindegy, meggyőzni úgysem foglak tudni arról, hogy a Tankcsapda miért szemét - de ha te ezt nem látod, akkor nem ismered eléggé a ROCKOT. (Ezt én sem sértésnek szánom, csakúgy írom, mint te a magadét.) 
Tisztelettel: 
Majnik László
Vendégek
Majnik László
17. 2007.07.02. 21:14
Kedves Laci, 
 
Sajnalom, hogy sertesnek veszed amit irtam. Nem szandekoztam semi sertot irni, es plane nem serto szandekkal irtam. Az viszont jol latszik, hogy nagyon nem ertunk egyet. Nekem nem a merce szamit, mert ez nem egzakt tudomany, pont mert tul szubjektiv a merce. Persze van egzakt resze is, megtanulhato az elmelet, fejlesztheto a gyakorlat, leirhato egy kulon az erre a celra kifejlesztett egyenletrendszerrel amit nevezzunk kottanak, de zene akkor lesz belole amikor megszolal es eljut a hallgatohoz aki a szubjektiv mercevel iteli meg. Isten ments, hogy beszaljak egy flamewar-ba, hogy melyik a jobb a TCs vagy Chopin, a babfőzelék vagy a borsófőzelék, a kék vagy a zöld. De tovabbra sem tudom elfogadni, hogy pl a keknek semmi koze a szinekhez es a babfozeleknek sem a fozelekekhez. Es ha igazan jot akarsz enni ne bundaskenyeret kajalj hanem New-Englandi kagylolevest, sot ha ugy tetszik merd a bundaskenyeret a kagyloleveshez, nyugodtan szidd a bundaskenyeret ha nem szereted, de azt mondani, hogy az mar nem is igazi kaja szerintem sznob dolog. 
 
udv 
zm
Vendégek
zm
18. 2007.07.02. 18:35
cserkónak igaza van ! igaz be van b*szva, de jó magyar hagyományok szerint borban az igazság és ez nem a kösznem tagjaira nézve szomorú - nyilvánvalóan tehetséges csákók - hanem a médiagecikre és a szerencsétlen szőkeagyú (bocs\' a szőkehajúaktól!!!) GABIPÓLÓS picsácskákra, bár sztem egy részük megvett bábú, az azé\' egy nagy szűrő még ma is hogy a vidék fővárosából meghatározó bandává vált a TCS, mint annak idején az EDDA, ha a kösznemnek csak a felét végig kéne gályáznia eldobnák a heréiket
Vendégek
ofsider
19. 2007.07.02. 09:26
Én ismerlek mindkettőtöket, és valóban jókat tudnátok vitatkozni :)
Vendégek
Andi
20. 2007.07.02. 07:58
Kedves zm! 
Beírásodat sértésnek veszem, de nem haragszom, mivel sajnos nem ismerjük egymást. Biztosan jókat tudnánk vitatkozni... 
Én azt gondolom - pont, amit Te - hogy a mérce számít. A zene is egy relatív dolog. 
Mérd a Tankcsapdát a Focus-hoz, a Jade Warriorhoz, a Rush-hoz... de legjobb, ha a Beatles-hez méred. 
Viszont ha jó rockot akarsz hallgatni, hallgasd meg Chopin néhány etűdjét... 
Hát ezek után már nem mondhatod, hogy szűk látókörű vagyok... 
Tisztelettel és szeretettel - a mielőbbi találkozás reményében: 
Majnik László
Vendégek
Majnik László
21. 2007.06.29. 20:33
teljes mértékben igaza van az ilyen zenekarok miatt nem futnak be a tehetségesebbek akik tudnak is vmit nem csak nyávogni
Vendégek
gitárfej
22. 2007.06.28. 19:22
jó vagy CSeresznye
Vendégek
bence
23. 2007.06.28. 15:44
Fasza volt cserkó.Végre valaki megmondta nekik ,hogy egy szarágó fasssszopók. :grin
Vendégek
Kóci
24. 2007.06.28. 12:26
Végre valaki megadta nekik a berkeken belül is....tankcsapda előtt biztosan nem játszanak:))) 
...de még fesztiválokon sem...remélem csak ródsókon marad a nókösszfaszom:)
Vendégek
norbert78
25. 2007.06.28. 12:23
Egyetértek TCS gitárosával viszont szerintem ők se túl igényesek, mert szerintem nem pont neki kéne ezt mondania.
Vendégek
Alex
26. 2007.06.27. 23:44
Én bírom a TCS-t rajtuk nőttem fel, + Sing Singen + Sex Action-ön. Cseresznyének meg igaza van, ha ekkora szart el lehet adni az elszomorító, miközben pl: egy Southern Special soha nem futott be és kilóméterekkel jobb volt, mint ez a SZAR!
Vendégek
B7
27. 2007.06.27. 19:02
Majnik László: "a Tankcsapdának a világon nincs semmi köze az igazi rockzenéhez"  
 
sztem amit Te rockzenenek gondolsz az csak eg nagyon vekony szelete annak amit pl en rockzenenek gondolok.. de az hogy a TCSnek semmi koze hozza az hat.. khm.. legalabbis elfogult velemeny.. nem kell szeretni oket, de a kulonbseg a nothx es a tcs kozott leginkabb az hogy a tcs otthon dalokat ir, aztan 3an kiallnak a szinpadra a hangszerukkel es eljatszak azokat. Az hogy sikeresek meg leginkabb annak koszonheto ezek a dalok nekik es sok mas embernek is tetszenek, nem pedig annak hogy a producer levette a stilust, szolt a stylistnak hogy talalja ki a figurakat, megvett par dalt es osszecastingolt par bohocot melle.. szal az egyiket a mediagepezet tartja eletben, a masikat meg nem.. es sztem leginkabb itt foghato meg hog ymi a rockzene, nem pedig ott hogy mennyi magas hang van a szolokban..
Vendégek
zm
28. 2007.06.27. 18:28
amint megnétem a videót majnem sirva röhögtem az örömtől végre magyarország egyik gitárosa is kifejtette az ő szevaival élev hogy milyen egy "köcsög zenekar" ez a no thanx és hogy ez mekkora faszság de cserinek üzenem minden csoda csak 3 napig tart ne féljen egy év mulva már sztem Lófasz se lesz a no thanx!! Csákámy! ;)
Vendégek
Kazup
29. 2007.06.27. 13:38
mert azok is.
Vendégek
Szerintem
30. 2007.06.27. 11:09
szerintem egy gyors, feszes rockszámhoz a technikás gitárszóló illik, aminek helye is van a dalban. a Csapda dalainál gyakran érzem feleslegesnek a magas hangokat.
Vendégek
tupu


Utolsó frissítés ( 2008. március 01. )
 
Felhasználói értékelés: / 9
LegrosszabbLegjobb 
< Előző   Következő >
© 2008 Zenész ...Mert kell egy hely!
Joomla Top Sites - Your Primary Source of Joomla Traffic Enveco Free Stat websas.hu Magyar Honlap Linkek Hungarian Web Toplista, Magyar Honlap Toplista http://free.srv.hu/t/b/tbanner/